Huawei P20 pro vs Samsung S9 Plus – битва азиатских флагманов

Huawei P20 pro vs Samsung S9 Plus – битва азиатских флагманов

Здравствуйте. Перечитала топики по S9+ и Р20 pro, но к выводу какой телефон из этих двух моделей купить, так и не пришла. До сегодняшнего дня пользуюсь S7 edge, но телефону уже больше 2-х лет и начались мелкие подлагивания.
Основные требования:
1. Экран должен быть читабелен на максимальной яркости — работа в пустыне. Условия такие, что дисплей Mi Band 2 просто не читабелен, даже при закрывании рукой.
2. Хорошая камера. Много фотографирую, причем заметила, что даже, бегая с полупрофессиональным фотоаппаратом, все равно ловлю кадры на фотик, чтобы ими сразу поделиться 🤣.
Фотографию в основном пейзажи, животных, детей, архитектору и волны. И как на зло, как только шторм, так нет с собою фотоаппарата. Селфи не использую
У P20 pro хороший ночной режим практически по всем обзорами. Но, пересмотрена, фотоархив, поняла, что ночных снимков у меня немного. Правда, за исключением закатов и рассветов.
3. Еще есть привычка не закрывать вкладки в Chrome. Висит их штук по 50 и более.
4. Чтение. Читаю много, от электронных книг отказалась, так как специфика работы — полевые условия и с собою беру минимум девайсов. Но из-за этого опять же нужен дисплей с хорошей работой на очень ярком солнце. S7 edge справляется, но сильно перегревается и тратит заряд практически за 2ч.
5. Связь устойчивая для 4G. Подпривыкла, что обычно недоступна для звонков при использовании Билайна на S7. Но смс «Вам звонили» приходят и я перезваниваю, хотя в шутку называют «недоступная». Бесит, но уже смирилась, так как в основном пользуюсь Viber.
6. Фотогалерея — просмотр снимков, так как с телефона редко их скидываю на компьютер- висят в облаке, но очень часто по специфике работы надо найти какой-нибудь 2-х летний кадр.
7. Навигация. Желательно точность побольше, чем +-5м, опять же из-за специфики работы.
8. Быстрая зарядка. Из прочитанного мною, сделала выводы, что практически равносильна у этих моделей. Беспроводной ни разу не пользовалась, так что ее отсутствие у Хуавея для меня небольшой минус.
9. Обязательно легкое определение компьютером («без танцев с бубнами) с ОС Windows 7-10. Желательно и «комфортное» OTG при работе с флешками небольшого объема.
10. Иногда на природе в компании включаю музыку через внешние динамики. Так что звук должен быть нераздражающим/переноисмым
8. Разницы в цене между этими аппаратами нет за счёт trade-in и S9+ даже выходит дешевле, но к P20 pro дают подарки как раз на эту разницу.
К телефонам привыкаю, меняю их редко.
Уважаемые форумчане, помогите сделать выбор.

Сообщение отредактировал ШкоDA — 16.05.18, 10:13

ШкоDA,

Главный вопрос — s9+ из официальной поставки рассматриваете (на самсунговском проце) или на снапдрэгоне?

По пунктам (с учетом официального самца)
1. Наверное плюс за Самсуном
2. Тут примерный паритет, дело вкуса и привычки. У каждого свои плюсы и минусы
3. Не подскажу, не использую этот монстр жрущий память
4. Тут, судя по всему, повтор п.1 (совет — попробуйте слушать книги с помощью TTS, сначала кажется ужас ужас, потом привыкаешь и с норм голосами очень даже)
5. Тут однозначно Хуавей
6. Хм, это у всех одинаково, но видимо опять отсыл к яркости экрана
7. Вроде у Хуавей рекламировал супер возможности по навигации
8. Присутствует у обоих аппаратов
9. Вроде тоже не было никогда проблемой. У Хаувей точно, да и на Самсунгах не помню проблем
10. Тут дело вкуса и слуха — надо проверять самой как звучит один и другой аппараты. У Хуавей на мой вкус все хорошо, даже некоторое стерео присутствует

Добрый день.
Я тоже помучался пару дней с выбором, итог :выбрал Huawei. Время покажет, пока только осваиваю смарт. Самсунг и хороши, но честно поднадоели, 6эдж,7,8+ всеми был доволен.
За день использования Huawei, понял, что он в использовании ни чем не хуже, по шустрее работает это точно, камера вроде не плоха, но надо привыкать.

Сообщение отредактировал mironiks — 16.05.18, 14:32

1. Экран яркий, под солнцем читаем. Но все телефоны будут нечитаемы, если попадают «блики» солнца — тогда экран у всех зеркалит. Шим (мерцание) при минимальной яркости у Huawei меньше, чем у Samsung. 100% виден экран в поляризационных очках. Но у SGS 9+ максимальная яркость слегка выше.
2. С обновлением прошивки подтянули камеру. Дневные фото не проблема. Даже на авто. На SGS 9+ не понравилась вечерняя съемка, как и подача кадров в целом. Также макро. Но вот к фокусу у Huawei в макро режиме надо привыкать.
3. Можно включить постоянную работу Chrome в фоне (у обоих смартфонов), вкладки сохранятся. Новые версии Chrome даже сами начинают делать вкладки «оффлайн» (автономными, т.е. можно без интернета прочитать, всё что было на странице) если приложение долго висит в фоне (лично проверил только на Huawei). Это равнозначно для обоих телефонов. Но мне слабо вериться, что SGS 7e не выгружал из памяти все 50 вкладок.
4. см. п. 1. Но надо иметь ввиду, что любой телефон и с любой матрицей при 100% яркости будет быстро высаживать батарею. Выход — читалка с черным фоном и белыми буквами т.к. у Huawei amoled, ровно как и у Samsung.
5. По качеству связи Huawei это старые Motorolla. То есть модули связи у них хорошие. Дальше зависит от покрытия оператора.
6. Не совсем понятен вопрос. В каждом телефоне есть «Галерея». Если Вам наоборот нужно большое кол-во фото на самом аппарате, то тут плюс у SGS 9+ т.к. и 256Gb встроенной памяти и разъем под флешку.
7. Зависит от региона, где вы находитесь и нахождение «рядом» спутников. Без сотовой связи (а точнее базовых вышек, коих вряд ли есть в пустыне; если речь конечно не про Каир и т.п. города) точность определения геолокации гарантирована 5м +/- 15%. Это применимо к обоим смартфонам. Для боле точного определения координат обычно используют профильные инструменты, в которых стоит бОльшей мощности приемник.
8. Быстрая зарядка есть, но собственный стандарт. То есть лучше прикупить сразу второй зарядник для Huawei. У Samsung вроде QC стандарт.
9. OTG у обоих есть, но у SGS 9+ в комплекте переходник есть, а у Huawei нет. Оба могут подключаться без танцев к ПК, но 100% на Win 8.1 и выше. С Win7 у всех производителей бывают затыки, но крайне редко (когда уже в самой Win ручками ковырялись).
10. Звук у SGS 9+ громче, чем у Huawei. Оба «не пищат».

В Вашем сценарии надо иметь ввиду, что пп. 3/4/7 будут сажать быстро батарею у любого смартфона, даже с amoled.

Лично я выбрал Huawei по этим причинам:
— сканер спереди;
— камера;
— эргономика (не нравятся мне такие боковые грани у Samsung);
— возможность скрыть «бровь»/вырез;
— модем;
— оболочка (многим не нравится EMUI, но мне не нравится оболочка на Samsung) с родной возможностью черной темы;
— в руках лежит более компактно.
И, наверное, самое главное — управление с помощью сенсорной кнопки. До этого был на android как основной Meizu PRO 5. И в Flyme работа через 1 кнопку мне дико понравилась. Полгода потом с iPhone 6s тупил xD
Касание — назад.
Удержание кнопки — на домашний экран.
Свайп по кнопке слева-направо и наоборот — последние запущенные приложения.

Сообщение отредактировал steakman — 16.05.18, 14:49

1. Экран у Huawei P20 Pro просто отличный, точно не хуже чем у Samsung Galaxy S9+
2. Камеру я вообще не вижу смысла сравнивать, в темное время суток ни один телефон даже близко не снимает так как Huawei P20 Pro. Днем разницу хорошо видно на мониторе. Деталей на фотографиях с Huawei P20 Pro больше. Огромный динамический диапазон и точная цветопередача.
3. Тут не могу прокомментировать, но скорее всего проблем не будет с Huawei P20 Pro, так как 6GB оперативки против 4Gb в Samsung Galaxy S9+
4. Надо проверять.
5. У Huawei P20 Pro проблем со связью точно нет, тут можно не переживать.
6. Тут на вкус и цвет. По мне оболочка у Huawei очень удобная, ничем не перегруженная, а главное очень стабильная, что бы что то зависло или тем более ушло в перезагрузку, ни разу такого не было. Может конечно мне везет или не скачиваю я все подряд из Google Play.
7. Тут не могу ничего прокомментировать, т.к. надо сравнивать в одинаковых условиях.
8. Родная зарядка очень быстрая, пожалуй я быстрее не видел еще. Точно заметно быстрее чем на Samsung, при более емком акк.
9. У меня пока проблем нет, пару ноутов, дом. комп, раб. комп. везде без проблем.
10. У Huawei P20 Pro шикарные стерео динамики.

По мне так Huawei P20 Pro телефон интереснее со всех сторон. Он приятнее и внешне на мой взгляд. Так как знакомство с телефонами Huawei началось лет 5 назад и за это время у меня и жены были два Mate 7, два Honor 8, P10, P20 Pro, у родителей и ребенка по Huawei Nova, плюс два планшета. И ни одно устройство за все время не сломалось, не разбилось. Хотя например у меня лично Honor 8 летал об кафель постоянно, не везло ему очень. Но когда продавал его, снял пленку, чехол, протер его и какого было мое удивление, что за полтора года ни вмятин, ни царапин на нем не было. До этого кстати пользовался исключительно телефонами и планшетами Samsung, после Note 3 и планшета Tab Pro, оба прожили чуть больше года и умерли в акурат после гарантии. И еще не приятный момент, родной чехол на планшет Samsung Tab Pro (который до кризиса стоил 2500) развалился через пол года. К слову в фирменном магазине Huawei подобный чехол на планшет Huawei MediaPad M3 стоит сейчас около 700р. Ему 1,5 года, а он как новый. Кстати акссесуары на Huawei сильно дешевле чем на Samsung, тоже имейте в виду. Да и в комплекте к Нuawei P20 Pro сразу идет чехол и пленка, если я не ошибаюсь у Samsung надо будет отдельно покупать.

Читать еще:  Как повысить давление воды в квартире и частном доме

Но все же главный конек это то, как он фотографирует. У жены P10 рядом даже не стоял, разница настолько большая. Не даром на dxomark написали, что по части фотографии он не просто приблизился к флагманам Apple X и Samsung S9+ он просто перешагнул через пару поколений.

Надеюсь мое мнение будет вам полезным ))) Могу скинуть фотографии, чтобы не быть голословным )))

Позвольте с вами не согласится, Huawei P20 Pro имеет почти в двое большую площадь сенсора основной камеры, это раз, и может снимать в 40 МП это два. А может снимать в 10 МП (что к слову не сильно меньше 12 МП) но при этом динамический диапазон на фото заметно выше чем у Samsung.

Меняю телефоны часто , в основном из-за камеры беру. До этого были в основном сони, один раз apple 8+, на самсунги не смотрю так как изначально сложилось , что у них много брака. Да и в плане быстродействия тоже так себе ( обзоров полно).
Из сегодняшних смартфонов можно приглядеться к сони xz2, pixel 2xl и хуавей.
Я взяла хуавей так как повелась на обзор дексомарк , меня подкупила опять же Камера и Аккум,
В целом ( по мне ) телефон не плох
Плюсы : большой экран, Камера ночью , цветопередача, быстрый.
Минусы : по началу показалось батарея держит меньше айфона ( 4 ч против 7ч в актив и 24 против 50—60) вроде после обновы немного лучше, вчера выжала 6 часов актив ( весь день фоткала) и 16 ожидание.
Не хватает яркости на солнце , мне это критично.
Звук в наушниках тиховат..
К камере тоже надо привыкнуть, не с первого раза получается, то что хочешь.
Нет стабилизации в некоторых режимах видео.

Взяла бы я его себе сейчас? Скорее нет

Камера у Huawei P20 Pro днем далеко не так неоднозначно хороша как хотелось/обещалось. (Обсуждение камеры Huawei P20 Pro).
Нет mini-Jack и беспроводной зарядки.
Но скорость и качество работы FaceID просто шикарно. Очень удобно.

Сообщение отредактировал fox2829 — 16.05.18, 15:49

Сравниваем три лучших смартфона 2018 года: Huawei P20 Pro, Samsung Galaxy S9 и Sony Xperia XZ2

Оглавление

Для китайцев Huawei P20 Pro — прорыв. На презентации в Париже хуавеевцы излучали радость и гордость, как дети на новогоднем утреннике. «Мы ещё никогда не вкладывали столько сил и средств в разработку флагманов – это такие смартфоны Huawei, которые «подвинут» конкурентов сильнее, чем когда-либо». Вот и посмотрим, подвинут ли.

А вот Samsung новые Galaxy S9 — застой. Вроде бы и процессор мощный, и камера крутейшая, и полезных мелочей досыпали, а покупатели ропщут: «новый Samsung выглядит почти копией старого» — и в очередь за покупками не выстраиваются. Но куда они денутся с «подводной лодки», когда до уровня Samsung едва ли дотягивает хоть один флагман, кроме iPhone? Или ситуация уже изменилась?

И, наконец, для Sony Xperia XZ2 — всего лишь «заместитель флагмана» 2018 модельного года и дотошная модернизация прошлогодней более высокой «по рангу» XZ Premium. Японская «вещь в себе», которую гнобят фанаты за непривычный дизайн, и о которой мы пока толком не знаем, насколько она хороша. Поэтому давно пора сравнить XZ2 с самыми новыми и совершенными флагманами.

Вот вам пример, насколько по-разному могут выглядеть три одинаково крутых и современных смартфона

Характеристики

Дизайн и управление

Дожили (часть первая): дизайн Самсунгов edge теперь можно называть «классическим». Потому в троице участников теста только Samsung похож сам на себя и не даёт поводов для критики. Для того, чтобы превратить Galaxy S8, «мыльницу» с элементами управления «труднодоступных местах», в удобный в использовании мобильник, смартфон нового поколения сделали. толще. Непопулярная среди производителей тенденция, зато корейцы убили одним махом двух собак зайцев.

Боковины стали шире, поэтому за них теперь удобно держаться, а сканер отпечатков после идиотского соседства сбоку от камеры переехал вниз. Он по-прежнему слишком узкий, чтобы назвать его идеально удобным, зато разблокировать смартфон теперь можно, не пачкая камеру и не поминая злым словом корейские извращения. Особенно довольны будут левши, которым в S8 приходилось выгибать палец дугой, чтобы смартфон считал отпечаток. Смущает только, что пластик, который обрамляет сканер, сопротивляется царапинам даже хуже, чем закаленное стекло на задней крышке: краска не облезает, но росчерки царапинами на глянцевом пластике появились уже спустя две недели использования.

После идиотского сканера в Galaxy S8 работа над ошибками в «девятке» кажется идеалом. Хотя до идеала ещё далеко

Дожили (часть вторая, «Возвращение Дожили»): 5.8 дюйма экрана — это нынче компактный смартфон. Даже не так: это диагональ самого компактного флагмана 2018 модельного года, если не принимать во внимание узкоспециализированные Xperia Compact. Samsung — единственный среди участников теста мобильник, которым удобно управлять одной рукой. И единственный современный флагман с полноценными слотами-портами — есть как разъём для microSD, так и привычный 3,5 мм вход для наушников, и беспроводная зарядка. Много всего, как и должно быть в настоящем флагмане.

Из всей троицы только Samsung оставил на корпусе отдельный разъём для наушников

Не много, разве что недостатков, хотя они тоже есть: отдельная кнопка для Bixby по-прежнему скорее действует на нервы, чем помогает, а ещё очень огорчает тот факт, что новый и дорогой Samsung со стороны выглядит, как старый и недорогой — Galaxy S8 стоимостью 33-35 тысяч на расстоянии в 3–5 шагов уже не отличишь от новинки, если мы говорим о чёрной и серебристой расцветках. Поэтому покупайте, товарищи, Самсунги — эти Гэлакси не только симпатичнее внешне, но и не примелькались, а значит, выглядят в глаза окружающих новинками.

Застой во внешности флагманов Samsung уж очень затянулся: с выхода Galaxy S6 edge в 2015 году дизайнеры по сей день валяют дурака и чаще занимаются вредительством (убрали слот в Galaxy S6 — вернули в Galaxy S7, испортили сканер в Galaxy S8 — исправили в Galaxy S9), чем полезными делами. Но именно в «Девятке» всё устаканилось в лучшем виде: вы получаете узнаваемый, абсолютно самсунговский корпус вообще со всеми «прибамбасами» в то время, когда конкуренты даже этого не удосужились сделать, а просто внаглую занимаются поклейкой пародий на iPhone X.

Самая красивая тыловая панель — в Sony. Но она же и самая неудобная

Да-да, я на тебя смотрю, Huawei — вот зачем после красивого и самодостаточного Mate 10 Pro нужно было откапывать китайское идолопоклонничество и перерисовывать дизайн самого уродливого флагмана 2017 года? Не было ли стыдно вашему дизайнеру, когда он получил гонорар за разработку этого «уникального фирменного стиля»? Понимаете ли вы, что нельзя перегнать Apple, если повторять дизайн iPhone, который вышел полгода назад? Осознаёте ли, что выехать на идеологии «как iPhone, но дешевле» уже не получится, потому что ваш лучший смартфон, если и «дешевле», то уже не настолько, чтобы закрыть глаза на его наружность?

Huawei P20 Pro = iPhone X со сканером вместо натянутого по нижнюю грань экрана. Поначалу это очень обидно

И если Samsung Galaxy S9 у вас в руках просто не будут замечать, то с Huawei P20 Pro всё сложнее. Сначала вам позавидуют: «разбогател — с iPhone X ходит!», после чего вы покраснеете и объясните, мол, это не iPhone. Затем знакомые сменят зависть на любопытство и спросят: «Ну, зато дёшево, наверное?». А когда услышат про 55 тысяч рублей, посмотрят на вас с сочувствием и, может быть, выругаются матом сквозь смех. В такие моменты чувствуешь себя водителем китайского поддельного Range Rover Evoque — в плохом смысле.

И это очень обидно, ведь Huawei P20 Pro — это не только не подделка, но и более крутой с технической точки зрения смартфон в сравнении с iPhone или большинством смартфонов 2017–2018 годов! Даже в корпусе, над которым все хихикают. Потому что в нём самый ёмкий аккумулятор среди флагманов в самом тонком корпусе! Самая классная расцветка (не у нас на тесте, а вообще) — градиент, . И единственный среди новых флагманов безоговорочно удобный сканер отпечатков пальцев на лицевой панели. Это отчасти компенсирует досаду после того, как осознаёшь, что «чёлка» на экране появилась, но при этом дисплей до нижней грани, как в iPhone, не дотянули.

Huawei пожертвовал площадью дисплея на лицевой панели, но сделал самый удобный сканер отпечатков

Впрочем, большой аккумулятор в корпусе есть потому, что внутри не оставили места под мелкие флагманские полезности: нет ни беспроводной зарядки, ни разъёма для карт памяти (только две nano-SIM), ни разъёма для наушников (используйте, мол, переходник с USB-C). А в синей расцветке и с цветом «хамелеон» боковые грани Huawei P20 Pro глянцевые и скользкие, как стакан, испачканный селедочным жиром. Благо, в чёрном цвете боковины уже матовые, а значит нет и претензий.

Корпус чёрного Huawei P20 Pro переливается разными оттенками от «рояльного» до тёмно-серого

Китайцы и сами понимают, насколько уродливо выглядит «монобровь» на экране, поэтому в настройках системы есть возможность «закрасить» чёрным цветом верхнюю часть дисплея и замаскировать вырез. Выглядит намного приятнее, при этом белые индикаторы уведомлений и заряда на чёрном фоне не съедают полезную площадь. Только есть риск, что когда вы передумаете и отключите заливку чёрным цветом, на её месте останется бледная полоса — дисплеи OLED/AMOLED имеют свойство «выгорать» как старые кинескопы и картинка, которую смартфон показывал месяцы подряд, велика вероятность, пропечатается на экране навечно. Но ничего не поделаешь — когда выбираешь между «красиво» и «натурально», первый вариант часто оказывается рискованным.

Лёгким движением руки челки превращаются. превращаются чёлки. в монолитный экран в стиле Samsung!

Не так страшны 11 мм толщины (против 7,8 мм у Huawei и 8,5 мм у Samsung) и изогнутая крышка в флагмане Sony, как её сцепные свойства. Мало того, что смартфон постоянно куда-то уползает, если поверхность не идеально ровная, так он ещё и крутится на спине вокруг своей оси, как черепашка-ниндзя, каждый раз, когда кладёшь его на стол. И если в брюках обтекаемый Sony носить удобно, то в куртке тяжёлый корпус формы морской гальки заваливается на бока, то и дело пытается выскользнуть о ткань в кармане и убиться о бетон на улице.

Крышка «лодочкой» всё время переливается отражениями. И это очень красиво.

На месте, где должен быть сканер отпечатков, нет ничего, а в следующей наиболее вероятной локации расположилась камера (берёте в руки смартфон и гарантированно пачкаете стекло камеры в попытках нащупать сканер), при этом сам сканер издевательски расположен на одну фалангу пальца ниже, чем ему полагается. Вдобавок, человеконенавистники, которые проектировали смартфон, выкорчевали разъём для наушников и проконтролировали, чтобы клавиши на боковой грани корпуса толщиной в сантиметр были такими же тощими, как в менее крупных моделях Sony.

Читать еще:  Можно ли отремонтировать индукционную плиту своими руками

В самом толстом среди конкурентов флагмане Sony — самые тонкие клавиши

Спасибо японцам, что не стали перерисовывать iPhone X, но от такого слияния ужа с ежом хочется перекреститься и спросить: «Ребята, а ради чего это всё?». Явно не ради аккумулятора — в куда более стройном Samsung аккумулятор меньше всего лишь на 180 мАч. И не ради быстрой зарядки, потому что, если Galaxy S9 поддерживает USB Power Delivery (а это ого-го!), а Huawei «кушает» аж 5 A со своим SuperCharge, то Sony предлагает только несвежий Qualcomm Quick Charge 3.0.

Наверное, ради избранных японцами функций: быстрой беспроводной зарядки и полноценной водозащиты — и, конечно, красоты. Чёрный цвет в Xperia XZ2, извините за тавтологию, самый чёрный — классный, «рояльный», глубокий, а на изогнутой крышке постоянно преломляется и отображается что-нибудь близлежащее.

Спереди скруглённый Sony Xperia XZ2 выглядит таким же угловатым, как и старые модели

Только ощущения всё равно странные: даже с новомодным вытянутым экраном 18:9 Xperia XZ2 кажется пришельцем из прошлого. Тяжеловесным и громоздким настолько, чтобы передать дух «лопат» былых лет T2/Z Ultra, но при этом не травмировать психику всех, кто отвык от смартфонов размером с планшет. Получилось убедительно, как если бы вам сейчас в квартире выбил ногой дверь дядька в малиновом пиджаке. Но, как и в случае с дядькой, не все воспылают любовью к «дедовским» методам постройки «дискуссии»/смартфонов в 2018 году.

Короче: Sony самый красивый, но толстый и скользкий, Samsung сделал чуть более удобный вариант корпуса в стиле старого Galaxy S8, Huawei все принимают за поддельный Apple iPhone X.

Аплодирую китайцам: по многим параметрам дисплея они перещеголяли Samsung, который для себя любимого на своих собственных фабриках всегда выпускал самые классные OLED-экраны с недостижимыми для конкурентов характеристиками. Сейчас единственная серьёзная причина предпочесть дисплей в Galaxy S9, а не P20 Pro — чёткость картинки.

Нельзя сказать, что изображение в Huawei мутное, но в 6.1 дюйма китайского смартфона запихнули меньше пикселей, чем в 5.8 дюйма «компактного» флагмана Samsung. Даже если вы прилипните носом к экрану смартфона, разглядеть отдельные точки в Самсунге всё равно не сможете, а вот в Хуавее уже будет видно, из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши ОЛЕДы.

Зато дисплей в Huawei ярче в ручной регулировке (Samsung всегда чуть «обрезает» характеристики младшей модели, чтобы S9+ был круче) и тоже идеально передаёт цвета. В сравнении с Huawei Mate 10 Pro матрица в новом флагмане изменилась слабо, но для китайского смартфоностроения даже нынешний результат — прорыв. Нашли ведь классную OLED-матрицу без экономии на «спичках», пересилили себя и кроме пошлого режима с яркими перенасыщенными цветами добавили фотографически правильную цветопередачу!

Значит ли это, что «хуавеевский» дисплей лучше «самсунговского»? Нет — в мелочах китайцы всё ещё отстают. Во-первых, в режиме авто-яркости в правильных условиях (на пляже под лучами солнца где-нибудь в Египте или в Африке) дисплей Galaxy S9 может начать светить аж при 1100 кд/м2. Это просто зверский уровень яркости, при котором экран не понадобится прикрывать ладошкой даже в очень солнечную погоду, и ни в одном смартфоне нет настолько высоких предельных показателей. Да только эта экстремальная яркость — штука тонкая: расход аккумулятора в таком режиме зверский, да и для дисплея вредно работать в таком режиме подолгу. Поэтому автоматика сама решает, когда ей включать «суперспособности», но хорошо уже то, что они есть.

Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy S9 Plus

Почему Huawei P20 Pro лучше чем Samsung Galaxy S9 Plus?

  • 14.29% больше емкость аккумулятора
    4000mAh vs 3500mAh
  • 2.83x больше мегапикселей (главная камера)
    40MP & 20MP & 8MP vs 12 & 12MP
  • 3x больше мегапикселей (фронтальная камера)
    24MP vs 8MP
  • 9g легче
    180g vs 189g
  • 0.7mm тоньше
    7.8mm vs 8.5mm
  • Имеет радио

Почему Samsung Galaxy S9 Plus лучше чем Huawei P20 Pro?

  • 29.66% выше плотность пикселей
    529ppi vs 408ppi
  • 14.29% выше тактовая частота процессора
    4 x 2.9GHz & 4 x 1.9GHz vs 4 x 2.4 & 4 x 1.8GHz
  • 1.76x выше разрешение
    1440 x 2960px vs 1080 x 2240px
  • 1.64% больше размер экрана

Какие сравнения самые популярные?

Huawei P30 Lite

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy A70

Huawei Mate 20 Pro

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy Note 8

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy Note 9

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy S10e

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy A50

Samsung Galaxy A70

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9 Plus

Huawei Mate 20 Pro

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy A80

Устройство является пыленепроницаемым и водостойким. Водостойкие устройства защищены от проникновения воды, например от мощных водяных струй, но не при погружении в воду.

Samsung Galaxy S9 Plus

Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.

Samsung Galaxy S9 Plus

Asus Zenfone AR 64GB

Vertu Signature for Bentley

Sony Xperia H8541

Sony Xperia H8541

Противоударное стекло (такое как Gorilla Glass компании Corning) тонкое и лёгкое, и, к тому же, может выдерживать высокие уровни постороннего воздействия.

Samsung Galaxy S9 Plus

Чем больше размер экрана, тем лучше впечатления пользователя.

Energizer Power Max P8100S

OLED-дисплеи (органические светодиоды) состоят из органических материалов, которые излучают свет. Они имеют более высокие коэффициенты контрастности и более широкие углы обзора по сравнению с LCD -дисплеями. AMOLED и POLED являются типами дисплеев OLED.

Samsung Galaxy S9 Plus

Вы можете управлять устройством, непосредственно дотрагиваясь пальцами к объектам на экране.

Samsung Galaxy S9 Plus

Производительность

Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.

Huawei Nova 5z (64GB / 6GB RAM)

Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.

Meizu Pro 7 Plus 64GB

HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро ​​для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

Sony Xperia Z3 16GB

Vivo iQOO Neo 855 Plus

Xiaomi Mi Note 10 Pro

108 & 5 & 12 & 20 & 2MP

40MP & 20MP & 8MP

Huawei Nova 6 5G

Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.

Samsung Galaxy S9 Plus

Максимальное разрешение возможно для видео, снятых с основной камерой. Также можно выбирать и другие частоты кадров, эти видеозаписи обычно имеют более низкие разрешения.

Huawei Nova 6 5G

Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

Схватка двух якодзун. Samsung Galaxy S9+ против Huawei P20 Pro

Камера была главной интригой после анонса устройств.

Samsung Galaxy S9+ и Huawei P20 Pro на данный момент два самых интересных Android-флагмана. НВ имело возможность попользоваться обоими, чтобы сделать свой вывод относительно того, какое устройство интереснее. Если не можете определиться с выбором, этот материал для вас.

Камера была главной интригой после анонса устройств. Huawei и Samsung во время презентации сделали особый акцент на ночной съемке. С точки зрения железа P20 Pro больше впечатляет, камера позволяет делать более детализированные снимки, а также поддерживает рекордный для смартфонов трехкратный оптический зум.

На практике смартфоны снимают совершенно по-разному. Мы уже отдельно останавливались на фотографических возможностях моделей, но если вы не хотите читать еще одну статью, то вкратце напомним особенности каждой.

Samsung имеет больший опыт в работе над камерой, в Huawei нашли свою фишку – ночную съемку – и сделали все, чтобы обойти конкурента в таком режиме съемки. Ночью камере P20 Pro действительно нет равных. Нет, Galaxy S9+ хорош, очень хорош даже по ночам, да и снимает быстрее, но разница разительная. Также перевес на стороне Huawei остается, когда речь заходит о селфи.

В режиме Super Slow-Mo возможности камер сравнимы. Но если брать в целом, в том числе съемку во всяких каверзных условиях, как, например, против солнца, в сумерках, в других условиях со сложным светом, то Samsung тут сильно вырывается вперед. Huawei еще предстоит доработать эти алгоритмы.

Кроме того, в размытии фона также сильнее Galaxy S9+. У него результат получается более естественным. Несмотря на отдельный модуль камеры для этих целей, флагман Huawei все равно может отрезать кусок объекта или фона и размыть, такие баги не редки.

Samsung имеет больший опыт в работе над камерой, в Huawei нашли свою фишку – ночную съемку

Слово «несмотря» упомянула не зря. Да, у Galaxy S9+ также есть вторая камера, которая позволяет делать снимки с размытым фоном, но дело в том, что Samsung научились работать с этим эффектом задолго до того, как компания стала использовать двойные камеры. Более того, у меня есть ощущение, что второй модуль во флагманах этого производителя – это дань моде и маркетингу, компания прекрасно обходилась и без него и размытый фон получался хорошо.

Последний момент, который важно обсудить в контексте камеры – это интерфейс. По ощущениям, Huawei больше ориентируется на пользователей, у которых есть опыт в фотосъемке, в приложении камеры есть отличный «Профессиональный» режим. Samsung идет по пути Apple, интерфейс визуально хорош для тех, кто предпочитает снимать, доверясь автоматике.

Тут есть однозначный фаворит – это Samsung Galaxy S9+. Я не буду погружаться в нюансы цветопередачи. Насколько я понимаю, во флагмане Samsung более актуальное поколение матрицы, которое дает более естественные цвета. Но скорее всего все эти тонкости и нюансы заметит только тот, кто постоянно меняет смартфоны и видит разницу.

Другое дело, что под солнцем дисплей Galaxy S9+ остается более читаемым. А вот P20 Pro тускнеет.

Да, и у Samsung нет неприспособленного под Android выреза на экране. Из-за этого выреза некоторые приложения неудобно использовать. В Messenger отъедается кусок полезной площади, где Facebook размещает нужную информацию. Если включить в настройках черную полоску, которая затемняет части экрана по краям от выреза, то отъедается еще больший кусок. Но в целом тут количество неудобств зависит от того, какими приложениями вы пользуетесь. Например, софт от Google уже адаптирован. В следующей версии ОС (а она через какое-то время будет доступна на текущих флагманах) и вовсе должна появиться поддержка нетрадиционных форм дисплеев.

Читать еще:  Инструкция по эксплуатации аэрогриля

Распознавание лица

В этом больше преуспел Huawei. Даже в темных очках распознает. Но в целом, оба флагмана уступают iPhone, и не только в скорости, но и в совместимости со сторонними приложениями.

Автономность

Примерно ничья. Смартфоны надо заряжать каждый день. Но благодаря тому, что в обеих моделях используется энергоэффективный процессор, устройства неплохо живут на последних процентах аккумулятора.

Дизайн и корпус

В целом, наша симпатия на стороне Samsung, но к обеим моделям есть небольшие претензии и большие восторги. С другой стороны – оба все равно очень достойны.

По идее, оба устройства сделаны из одинаково прочного стекла, но почему-то шаловливые ручки редакции смогли поцарапать Huawei P20 Pro, а Galaxy S9+ уехал без царапинки.

Samsung мужественно держит оборону и не убирает с корпуса устройства аудиовыход. У флагмана Huawei этого органа уже нет.

Что касается цветовых решений, то тут исключительно вопрос вкуса. Кому-то понравятся более спокойные и умеренные цвета Galaxy S9+, кто-то предпочтет дерзкий вариант с градиентом или яркий синий P20 Pro. Huawei получился чуть более скользкий, но по сути, оба могут ускользнуть.

Во флагмане Samsung используется изогнутый дисплей. И что-то мне подсказывает, что если разбить устройство, то ремон обойдется дороже.

Galaxy S9+ крупнее и тяжелее, в руке ощущается солиднее. С другой стороны, P20 Pro легче, компактнее, лучше помещается в ладонь, кому-то это может показаться более важным.

Наконец, Samsung с недавних пор размещает датчик отпечатков пальцев на тыльной стороне корпуса. Huawei переместила его во флагмане на лицевую сторону. Честно говоря, первый вариант удобнее. Но если вы начнете вовсю использовать распознавание лица, то найдете для себя сценарии, когда смартфон удобнее разблокировать определенным способом.

Что мне не понравилось во флагмане Samsung, так это кнопка вызова Bixby. Я так не оценила пользу от этого помощника, а компания уж очень стремится его навязать (в пику Google, видимо, потому что интерфейс Bixby и интерфейс Ассистента, который мы увидим после обновления, очень уж похожи).

Если говорить о той части, из-за которой вечно гики готовы спорить до хрипоты, то по большому счету оба флагмана хороши, это самые производительные смартфоны на рынке (пусть даже в синтетических тестах их уже могли сто раз обойти). При этом Huawei в своей модели использует железо от осеннего флагмана – Mate 10 Pro – процессор HiSilicon Kirin 970. Да и Bluetooth тут версии 4.2. С точки зрения репутации флагмана – это не лучшее, что можно было сделать. Но на деле что тот, что тот смартфон настолько мощны, что чтобы найти для них непосильную задачу, нужно неплохо постараться.

Возможности интерфейса у смартфонов сравнимы. Тут стоит выбирать по тому, что лично вам милее, не буду навязывать свое мнение. По моим ощущениям, интерфейс у Huawei работает более плавно. Речь о незначительной разнице, она заметна, если пользоваться моделями одновременно.

ИИ (хотя в данном случае это скорее алгоритмы машинного обучения) пока не стал конкурентным преимуществом на рынке ни для кого. Судя по последнему анонсу Google, в Android P может все измениться. И тут уж зависит от того, какой из флагманов быстрее получит обновление.

У Samsung есть интересные возможности в камере (для ориентирования на местности — огонь, это я как бывалый путешественник с топографическим кретинизмом говорю), завязанные на помощнике Bixby. Интересно, насколько востребованными они окажутся в жизни реальных пользователей?

Компания Huawei достигла такого уровня, когда только ее смартфон можно назвать единственной серьезной альтернативой флагману Samsung в сегменте Android

Huawei работает из коробки под управлением Android 8.1, в то время как флагман Samsung вышел на «восьмерке». Для Samsung вопрос обновления – это считанные дни, и, возможно, компания была права, что не поспешила с новой версией ОС. В P20 Pro мы обнаружили некоторые баги, о которых пойдет речь в более подробном обзоре.

Каждый производитель разработал собственное приложение для мониторинга спортивных достижений и здоровья (помним, что речь идет не о профессиональном спортивном или медицинском софте, поэтому сильно на этот пункт внимания не обращаем. Так вот, Samsung Health на голову круче Huawei Health. Что интересно, в приложении Huawei даже нельзя добавлять данные из всех смарт-браслетов производителя, только более-менее старшие модели. Samsung Health стало очень продвинутым и удобным приложением, данные в котором зашифрованы при помощи сервиса Knox.

Вердикт НВ

При ближайшем рассмотрении Samsung Galaxy S9+ оказался более «флагманским» флагманом. Сказывается многолетний опыт компании на этом поприще. С другой стороны, компания Huawei достигла такого момента, когда только ее смартфон можно назвать единственной серьезной альтернативой флагману Samsung в сегменте Android. По субъективным впечатлениям, ее устройства уже сильные и интересные, и до идеально вылизанных им осталось совсем недалеко. Примерно так было во времена, когда Nokia еще была сильна, а Samsung наступал ей на пятки. Чем закончилась история, вы наверняка помните (спойлер – Samsung стал лидером рынка благодаря упорству и кропотливой работе). Поэтому я с любопытством жду следующее поколение флагманов. Увидим ли мы ничью?

Битва фотокамер: Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy Note9

Когда мне в руки одновременно попали два самых крутых Android-смартфона – Huawei P20 Pro и Samsung Galaxy Note9, я не мог не поддаться соблазну сравнить их фотовозможности. Особо не заморачиваясь – просто несколько дней подряд снимал камерами обоих аппаратов все, что видел.

Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro – первый в мире смартфон, оснащенный тремя модулями основной камеры – 40 Мп (f/1.8, 27 мм) + 20 Мп черно-белая (f/1.6, 27 мм) + 8 Мп (f/2.4, 80 мм), имеется оптическая, электронная и интеллектуальная стабилизация, фазовый и лазерный автофокус, а также “умная” двойная вспышка, которая подстраивает температуру под окружающее освещение.

У смартфона самый большой физический размер матрицы и самые большие пиксели в мобильной индустрии. Вкупе с оптикой Leica, смартфон демонстрирует отличные результаты в съёмке фото.

Однако производитель пошел дальше и добавил поддержку искусственного интеллекта, который минимизирует влияние “кривых рук”. Хотя не всегда ИИ способствует реалистичности снятых фото. Поэтому можно деактивировать автоматическую сцену каждый раз, когда вы хотите получить более естественный снимок.

Подробнее: ЧИТАТЬ ОБЗОР

Samsung Galaxy Note9

В Samsung Galaxy Note9 используются модули камер аналогичные Galaxy S9+. Но стоит ещё раз напомнить их параметры. Основная камера сдвоенная, главный модуль получил разрешение 12 Мп, изменяемую апертуру f/1.5-2.4, фокусное расстояние 26 мм, размер матрицы 1/2.55″, размер пикселя 1.4 µm и систему фокусировки Dual Pixel PDAF.

Второй модуль — телевик с эквивалентным фокусным расстоянием 52 мм, разрешением 12 Мп, фиксированной диафрагмой f/2.4, размером матрицы 1/3.4″, и пикселем 1 µm и с автофокусом. Оба модуля оснащены системой оптической стабилизации, есть двукратный оптический зум без потери качества и режим размытия фона в процессе съемки или постобработкой в стандартной галерее.

В ПО камеры Note9 также имеется поддержка искусственного интеллекта. Всего ИИ умеет распознавать 20 сцен: еда, портреты, цветы, в помещении, животные, пейзажи, зелень, деревья, небо, горы, пляж, восход и заход солнца, у воды, улица, ночь, водопад, снег, птицы, задняя подсветка, текст. Но заметного приукрашивания снимков нет, что хорошо, поэтому можно не отключать в настройках “оптимизацию кадра”, всё выглядит естественно.

Подробнее: ЧИТАТЬ ОБЗОР

Пояснения к сравнению

Для сравнения камер смартфонов все фото расположены парами, где первым идет снимок с камеры Huawei P20 Pro, следующим – Galaxy Note9. Для каждой пары фото я делал по 3-5 снимков каждым смартфоном в автоматическом режиме и потом выбирал из них лучший кадр для участия в сравнении. В случае с Huawei P20 Pro искусственный интеллект был отключен. Кому интересно – оригиналы фото можно скачать для изучения из ЭТОЙ ПАПКИ . Все параметры любого снимка, в том числе данные EXIF вы можете посмотреть, перейдя по ссылке с фото в галерею flickr . Поехали!

Плохое электрическое освещение. Обратите внимание на детали черной сумки. Мне кажется, что тут Huawei лучше отработал фактуру материала.



Пара 2

То же освещение, что и в предыдущем сюжете. Сумка крупнее – смотрим фактуру и детали.



Пара 3

Метро – освещение… электрическое, сложное, как обычно бывает в метро. То есть все видно, но есть более освещенные зоны и менее – где почти темно. Можно оценить динамический диапазон и корректность экспозиции. Однозначно, на P20 Pro получется более естественный снимок. Но с потребительской точки зрения Note9 сделал фото лучше (светлее). Деталей видно больше, но атмосферу снимок не передает совсем.



Пара 4

Улица, яркий контровой-боковой свет. Фактически, съемка против солнца. Обе камеры отрабатывают отлично. Но принципиально по разному. Оцениваем детали здания и темные участки фото.



Пара 5

То же самое освещение, только в другую сторону, а значит солнце у нас сзади и объекты хорошо освещены. Тут, как мне кажется, ситуация простая и камеры показывают паритетные результаты. Хотя, не все так однозначно, как кажется. Присмотритесь к деталям…



Пара 6

Дневной свет, очень слабый, можно сказать – тень.


Неяркий дневной свет.


В том же месте, в то же время. Оцениваем, как камеры отработали фактуру пластика и экокожи.


Зона фокуса, перспектива, фактура.



Пара 10

Huawei явно старается накрутить насыщенность цветов и контраст в этой ситуации и делает фото красивее. Но детализация, как мне кажется, круче у Samsung.



Пара 11

Пришло время проверить и сравнить работу оптического зума в обоих смартфонах. Ниже оригинал в фото без увеличения.



Пара 12 – Zoom x2


Пара 13 – Zoom x3



Пара 14 – Zoom x5



Пара 15

На презентации. Тут с освещением полный швах.



Пара 16



Пара 17



Пара 18



Пара 19

Пошли ночные фото.


Пара 20



Пара 21



Пара 22



Пара 23



Пара 24



Пара 25



Пара 26



Пара 27


Пара 28


Пара 29

Зачем-то снял со вспышкой – может кому-то и это интересно.

Итоги и выводы

Что я понял для себя – обе камеры, конечно отличные. Мне кажется, что Samsung Galaxy Note9 в условиях с хорошей и средней освещенностью делает снимки капельку лучше (светлее) и с большей детализацией – именно с точки зрения рядового пользователя это может считаться преимуществом. Но этим фото не хватает драматизма. Они какие-то слишком плоские. В то же время камера Huawei P20 Pro делает более естественные и красивые кадры, иногда слегка приукрашая цвета и временами задирая контраст. Но в целом более верно передает атмосферу момента, чем Note9. Кроме того – явный конек Huawei – ночное фото. И вообще – эта камера для художников (или для тех, кто себя к ним причисляет).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector